Внимание! Для того чтобы оставить сообщение, необходимо авторизоваться.
|
|
| | ld13, мотивации стать чемпионом ФПК не достаточно? Изменено 2021 Март 13, 13:12 | |
| | вообще идея, сейчас проходящего турнира, мне очень нравится, но считаю нужно добавить какой-то стимул победителю 2 этапа, 2-ой десятки, лига чемпионов, например, тогда у всех будет стимул! | |
| Amonte, ну почему? Первый этап нужен, для определения десятки сильнейших, которые на втором этапе будут бороться за чемпионство, и десятки аутсайдеров, которые будут на втором этапе "выживать" (по задумке организатора). На этом первый этап свою задачу выполнил.
Специфика сезона - нехватка реальных матчей на полноценный второй круг. Поэтому разделение на этапы.
Цитата: Друзья, еще заранее предлагаю обсудить такой момент касательно финальных турниров ПЛ и 1Л.
Туров всего 9, большая вероятность равенства очков у лидеров в конце.
Соответственно, играем ли Золотой матч?
Варианты вижу такие:
а) при равенстве очков и ГЗ - предлагаю играть;
б) при равенстве только очков - НЕ играть, чемпионство отдать по большему кол-ву ГЗ.
Интересует мнение участников турниров за 1-10 места ПЛ и 1Л.
Извините, что влажу, я из второй лиги. Но возможно буду участником в будущем.
Если выбирать из предложенных двух вариантов, то я за вариант б), из которого плавно вытекает вариант а) (при равенстве ГЗ)
Цитата: А победит всё равно сильнейший. ld13, с этим постулатом как раз никто не спорит. | |
| За золотой матч при равенстве очков и ГЗ на 2 этапе.
NIK-62, 1 этап здесь вообще ни к месту...
Тогда смысла не было делить на 2 этапа и обнулят стату!Изменено 2021 Март 12, 13:50 | |
|
Цитата: при равенстве очков и ГЗ - предлагаю играть
Я бы играл только при равенстве очков, ГЗ, побед и очков ФПК | |
| | Fpodo, респект! попытки были красивые, вплоть до последнего МДП! Изменено 2021 Март 12, 00:51 | |
| | Не принципиально, как определять чемпиона. NIK-62, мне ближе эта версия. А победит всё равно сильнейший. | |
| Считаю правильным определять чемпиона:
1. Большее количество очков;
2. Большее количество ГЗ;
Это показатели как игрок прошёл весь турнир.
3. Личная встреча на втором этапе.
Это показатель как игрок прошёл 1/9 турнира.
Если ничья, то тогда золотой матч. | |
| а разве вариант а) не есть частным случаем варианта б)?
то есть, при равенстве очков чемпиона определяем по количеству ГЗ (как в варианте б)), а если же при равенстве очков еще и равенство ГЗ (как в варианте а)), тогда играем Золотой матч:)
Цитата:
а) при равенстве очков и ГЗ - предлагаю играть;
б) при равенстве только очков - НЕ играть, чемпионство отдать по большему кол-ву ГЗ.
Изменено 2021 Март 11, 20:23 | |
| Я за вариант :
а) при равенстве очков и ГЗ - предлагаю играть Золотой матч | |
| Ну то есть против Доп. матча.
| |
| | Если голосовать, то я за ГЗ, личные встречи и т.д. | |
| | Не принципиально, как выигрывать... | |
| | Мне все-таки не хватает третьего варианта: при равенстве только очков - играть золотой матч) | |
| Вопрос же не так ставился. Не понимаю таких ответов)
| |
| Золотой  | |
| Друзья, еще заранее предлагаю обсудить такой момент касательно финальных турниров ПЛ и 1Л.
Туров всего 9, большая вероятность равенства очков у лидеров в конце.
Соответственно, играем ли Золотой матч?
Варианты вижу такие:
а) при равенстве очков и ГЗ - предлагаю играть;
б) при равенстве только очков - НЕ играть, чемпионство отдать по большему кол-ву ГЗ.
Интересует мнение участников турниров за 1-10 места ПЛ и 1Л. | |
|
|
